有做过 JVM 调优吗?

JVM调优是一项严肃的任务,不能凭直觉进行调优,而是需要进行深入的分析和监控。

实际上,JVM调优应该是最后的手段,如果有时间和精力,重构有问题的代码通常比盲目调优更有效。

但是,如果面试官坚持要求回答如何进行JVM调优,可以从问题处理的角度回答。以下是一个常见案例:电商公司的运营后台系统偶尔发生堆内存溢出导致的OOM异常。

1)由于问题是偶发性的,首先可以初步判断是堆内存不足导致的,因此单纯地将堆内存从4G调整到8G(-Xms8g)。

2)然而问题仍未解决,只能从堆内存信息入手,通过启用-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError参数生成堆内存转储文件。

3)使用JProfiler分析堆转储文件,通过JProfiler发现占用最大内存的对象是String对象。本来想通过跟踪String对象找到引用它的地方,但由于堆转储文件太大,跟踪过程总是卡住。尽管String对象占用的内存较大,但这并不一定是问题所在,因此需要从线程信息入手寻找突破点。

4)通过分析线程,首先找到几个正在运行的业务线程,然后逐一查看这些业务线程的代码。注意到一个方法引起了注意:"导出订单信息"。

5)由于订单信息导出可能涉及几万条数据,首先需要从数据库中查询订单信息,然后生成Excel文件。这个过程会产生大量的String对象。

6)为了验证猜想,进行了后台登录测试,结果发现导出订单按钮在前端没有禁用点击的交互,后端也没有防止重复提交的处理。由于导出订单数据需要很长时间,用户可能会发现点击后很久没有反应,然后就不断点击按钮,导致大量请求发送到后端。堆内存中产生了大量订单对象和Excel对象,并且方法执行非常缓慢,导致这些对象在一段时间内无法被回收,最终导致内存溢出。

7)通过定位问题,找到了解决方案,最终没有调整任何JVM参数,而是采取了以下两个措施:

  • 在前端导出订单按钮上添加禁用状态,在后端响应之后才允许点击按钮。
  • 后端代码添加分布式锁,防止重复提交。

通过这两项措施的双重保障,确保导出请求不会持续发送到服务器,问题得到解决!

标签: java, Java面试题, Java问题合集, Java编程, Java问题精选, Java常见问题