CyclicBarrier和CountDownLatch有什么区别？
CyclicBarrier和CountDownLatch有什么区别？
两者最核心的区别：
- CountDownLatch是一次性的，而CyclicBarrier则可以多次设置屏障，实现重复利用；
- CountDownLatch中的各个子线程不可以等待其他线程，只能完成自己的任务；而CyclicBarrier中的各个线程可以等待其他线程
它们区别用一个表格整理：
| CyclicBarrier | CountDownLatch |
|---|---|
| CyclicBarrier是可重用的，其中的线程会等待所有的线程完成任务。届时，屏障将被拆除，并可以选择性地做一些特定的动作。 | CountDownLatch是一次性的，不同的线程在同一个计数器上工作，直到计数器为0. |
| CyclicBarrier面向的是线程数 | CountDownLatch面向的是任务数 |
| 在使用CyclicBarrier时，你必须在构造中指定参与协作的线程数，这些线程必须调用await()方法 | 使用CountDownLatch时，则必须要指定任务数，至于这些任务由哪些线程完成无关紧要 |
| CyclicBarrier可以在所有的线程释放后重新使用 | CountDownLatch在计数器为0时不能再使用 |
| 在CyclicBarrier中，如果某个线程遇到了中断、超时等问题时，则处于await的线程都会出现问题 | 在CountDownLatch中，如果某个线程出现问题，其他线程不受影响 |
