微服务架构的挑战

微服务架构比传统系统更复杂。由于团队必须管理和支持许多不断变化的部分，微服务环境变得更加复杂。以下是组织在其微服务之旅中可能面临的一些主要挑战：

• 有界上下文
• 动态扩展和收缩
• 监控
• 容错性
• 循环依赖
• DevOps文化

有界上下文：有界上下文的概念起源于领域驱动设计（DDD）领域。它提倡首先采用对象模型的方法来定义服务，定义服务负责并且绑定的数据模型。有界上下文对模型进行了澄清、封装和定义，使其对模型的特定责任变得明确。它确保领域不会受到外部干扰。每个模型必须在子领域内隐式地定义一个上下文，每个上下文都定义了边界。

换句话说，服务拥有其自己的数据，并对其完整性和可变性负责。这支持了微服务的最重要特征，即独立性和解耦。

动态扩展和收缩：不同微服务的负载可能位于类型的不同实例上。除了自动扩展微服务外，还应自动缩小。这降低了微服务的成本。我们可以动态地分配负载。

监控：传统的监控方法与微服务不太匹配，因为我们有多个服务组成了之前由单个应用程序支持的同一功能。当应用程序出现错误时，找到根本原因可能会很具有挑战性。

容错性：容错性是指个别服务不会使整个系统崩溃。应用程序在发生故障时可以以一定程度的满意度运行。没有容错性，系统中的单个故障可能导致完全崩溃。电路断路器可以实现容错性。电路断路器是一种包装对外部服务的请求并检测它们何时发生故障的模式。微服务需要容忍内部和外部故障。

循环依赖：在不同服务之间进行依赖管理及其功能非常重要。循环依赖可能会创建问题，如果不及时识别和解决。

DevOps文化：微服务完美地融入了DevOps。它提供了更快的交付服务、跨数据的可见性和具有成本效益的数据。它可以扩展其使用容器化，从面向服务的架构（SOA）切换到微服务架构（MSA）。

微服务的其他挑战

• 随着我们添加更多微服务，我们必须确保它们可以共同扩展。更细粒度意味着更多的移动部分，这会增加复杂性。
• 传统的日志记录是无效的，因为微服务是无状态、分布式和独立的。日志记录必须能够关联跨多个平台的事件。
• 当更多服务相互交互时，故障的可能性也会增加。